Door Anoniem: #1 het boeit mij echt geen reet wanneer het te druk is in Amsterdam omdat Ajax iets gewonnen heeft wanneer ik 150km verderop zit en geen behoefte heb om op die dag naar AMS-ZO te gaan.
Dat was voor mij de reden om NL-Alert uit te schakelen, blijkbaar kan de overheid er niet mee overweg gaan en moeten ze het weer misbruiken. Alsof ik erop zit te wachten om voor zo’n onzinnig bericht me kapot te schrikken omdat je het volume ook niet mag instellen bij die alerts.
Het probleem met alles rond het thema “veiligheid” is dat de verantwoordelijke personen in de situatie gebracht worden dat
zij geen fout mogen maken die een onveilige situatie veroorzaakt. Het gevolg is dat men “veiligheid voor alles” als
werkmotto hanteert. Dat is uiteraard erg kortzichtig, het redt dan wel de zetel van het hoofd van de veiligheidregio maar
het brengt in het grotere geheel het systeem in gevaar. Men wil niet aangesproken worden op het niet gegeven hebben
van een waarschuwing, en daarmee maakt men het volk waarschuwingsmoe en zelfs een klein groepje (oververtegenwoordigd op dit forum) recalcitrant.
Kijk maar naar die KNMI weer alerts. Als het na de zomer een beetje regent en waait is het meteen “code geel!!!”. Gevolg
is dat als er nu een weeralert gegeven wordt, 90% van de bevolking denkt “het zal wel meevallen”.
Of als het verkeer na een tunnel wat vertraagt, meteen de tunnel half dicht zetten want ojee er is ooit eens een brand
geweest in een tunnel dus liever iedereen een half uur later thuis dan het miniscule risico op een ongeluk/brand lopen.
Want er is nog nooit een hoofd veiligheidsregio ontslagen voor overdreven regelzucht.
Maar dat zou eigenlijk wel moeten gebeuren. Want door dit overdreven gedoe maak je de mensen murw.
(ik zie al steeds vaker mensen door de rode kruizen heen rijden omdat ze ook wel weten dat die er voor jan met de
korte achternaam staan…)
Bron: Security.nl