Door Anoniem: Het is bedacht door bureaucraten met geen greintje besef van techniek,
Je redeneert precies de verkeerde kant op. De techniek veroorzaakt een probleem, en de bureaucraten leggen
bij de technici de taak neer om het veroorzaakte probleem op te lossen. Als ze daar niet toe in staat zijn dan moeten
ze zich afvragen of ze wel een goede oplossing geimplementeerd hebben, niet of de bureaucraten wel besef van
techniek hebben.
…
“onbespiede directe communicatie tussen individuen” is wellicht een van die ideaalbeelden die in de praktijk niet
houdbaar is.
Daar ben ik het niet mee eens. Onbespiede directe communicatie is een grondrecht, maar blijkt iets te zijn dat veel mensen maar niets vinden, want kinderporno en terrorisme.
Het is eerder zo dan ambtenaren en politici menen regels te kunnen opleggen die in de fysieke wereld NOOIT afgedwongen zouden worden.
Niemand zou het normaal vinden dat alle onderwerpen die ik met mijn vriendin bespreek gescand zou worden op onwelgevallige woorden, en dat achter mijn voordeur een bureaucraat mee kan luisteren.
Maar nu het de electronische wereld is, moet alles gescand kunnen worden, want het is mogelijk en je bent toch niet vóór kinderporno?! Wat is dat voor idioterie?
Denkt de EC dat pedofielen netjes de tools gebruiken waarmee content scanning wordt gefaciliteerd, zodat ze volautomatisch in de fuik lopen?
Natuurlijk niet.
Die maken wel wat anders en gebruiken aangepaste mobieltjes.
En ik zou die aangepaste tooling ook gaan gebruiken, want het idee dat iemand permanent over mijn schouder meekijkt vind ik griezelig en geeft me een unheimisch gevoel.
En dan laten we het nog maar even niet hebben over het oprekken van het mandaat.
Nu kinderporno, morgen terrorisme, overmorgen belastingontduiking en drugsgebruik, en aan het einde van de week heb je een verzameling woorden waarvan niemand weet hoe die de lijst hebben gehaald, maar waarvan niemand het lef heeft om ze eraf te halen.
En daar sta je dan, in een database vol metadata. Veel succes bij een social credit systeem.
Want dat is de regel: trek een wet in het extreme en kijk of je nog steeds voorstander bent.
Nee dus.
Bron: Security.nl