D66 wil opheldering over ddos-aanval die via Nederlandse server liep

Antwoorden op die vragen:
Zo wil hij weten hoeveel cyberaanvallen er tegen Oekraïne sinds 2014 zijn uitgevoerd en hoeveel van deze aanvallen via Nederland liepen. -> Daar is niets van bekend, omdat hierover geen meldingen aan Nederland zijn gedaan
Loopt Nederland meer risico voor cyberaanvallen omdat het een hub functie heeft voor digitaal verkeer van grote delen van Europa? -> Overal waar veel digitaal verkeer langs komt, bestaat dit risico.
Hij wil tevens weten of er een link is tussen de ddos-aanval en de door Nederland aangeboden digitale steun aan Oekraïne. -> Dit aanbod is juist gedaan, om een zinvolle bijdrage te leveren, zonder actief strijdende eenheden te moeten leveren.

Althans, dat is mijn vermoeden. De vragen zijn zo algemeen, dat je er dit soort algemene antwoorden op kunt geven, of vergelijkbaar algemene kreten. Maar met name de vragen over de hoeveelheid aanvallen vind ik een rare, duidelijk om het effect gestelde vraag. Wanneer de aanvaller zo’n aanval doet via een weg die voor Nederland geen merkbare hinder oplevert, is het voor de minister alleen maar te achterhalen, indien de getroffen partij dit meldt. Met name APT aanvallen kunnen aan de gang zijn, zonder dat het slachtoffer dat momenteel weet. En DDos aanvallen worden waarschijnlijk goed over de wereld verdeeld, omdat het blokkeren dan lastiger is. En wanneer je een HUB bent voor internet verkeer, zullen aanvallen door jouw gebied heen gaan. Veel vrij makkelijk beschikbare servers zijn nu eenmaal ook veel ongewenst verkeer met zich meebrengen. Drugs worden b.v. via Rotterdam gesmokkeld, omdat er zoveel door die haven gaat, dat alles controleren schier onmogelijk is

Bron: Security.nl

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

12Privacy.nl